A- de 2021
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Leonardo Reyes Contreras
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inexistencia de argumentación, razonamiento o motivación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
La demanda fue rechazada por el incumplimiento de los requisitos de pertinencia y carga argumentativa.
La Sala Plena de la Corporación corroboró que el demandante no corrigió las falencias argumentativas advertidas en el auto de inadmisión de la demanda y que la providencia de rechazo no incurrió en yerro, olvido o arbitrariedad alguna.
Con base en lo anterior, se CONFIRMÓ en su integridad el auto cuestionado
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR el auto de 24 de marzo de 2021 proferido por el magistrado Antonio Jose Lizarazo Ocampo, por medio del cual rechazo la demanda de la referencia.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
- Tercero. Ejecutoriada esta decision, archivese el expediente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.